Hace un par de días, afirmaba que el 23 de febrero, podría hacer ya los 10 kms en 42 minutos, para ello necesitaba ponerme en 70 kilos aprox. El tema es que no estoy muy seguro de ser capaz de ponerme en ese peso para esa fecha con las Navidades de por medio y sin ellas. No se que mecanismo activar para ponerme a ello.
El apostador, ante mi afirmación de que el 23 de febrero podría estar ya en 42 minutos en 10 kms, decía lo siguiente:
Venga,
otra apuesta que te voy a ganar. No haces 42 minutos en febrer del
2025, ni en el 2026, ni....
Está por ver el día que
pongas patas arriba alguna creencia, de momento, lo único que se
pone patas arriba son todas tus teorías chorras, no se cumple ni
una. Y mira que se te ha demostrado veces, pero nada, sigues
cagándola en lo mismo una y otra vez.
Voy a explicarte
como funcionan las mejoras con un ejemplo práctico. Tenemos un
fulano que pasó de 1h10 a 56 minutos (teóricos) en 12 semanas, un
total de 14 minutos de mejora. Pues bien, este fulano corrió el 20
de octubre (4 semanas después) en casi una hora. Y sin sufrir, ojo,
que estaba para 58:30, según el running index. Así que tenemos a
este fulano, que podemos llamarlo Rafa "el tortuga", mejoró
en las primeras 6 semanas un total de 11:30, dejando para las 6
siguientes una mejora de 2:30. Hay que tener en cuenta también que
hubo más bajada de peso en las últimas 6, casi el doble que en las
primeras. Menos mal que la teoría del "1 kg menos, un minuto
menos" no es correcta porque si lo fuera, no habría casi
ninguna mejora en las 6 útimas semanas, siendo la mejora en las
primeras todavía muchísimo más grande.
Falla el apostador al decir que desde el 11 de septiembre que me puse a correr con continuidad hasta estos días, ha habido una variación de peso y menos el doble….de unas semanas respecto a otras. Tengo exactamente el mismo peso ahora y esta semana, que el 11 de septiembre, así que de variación de peso nada. Las mejoras que se han dado desde el 11 de septiembre de 14 minutos, en sólo 10 semanas, han sido sin poner a trabajar aún la gran ventaja de la pérdida de peso, que por suerte para mí, me beneficia más que a mucha gente, a razón de un minuto de mejora en 10 kms, por cada kilo perdido. Luego vendrían las series para apuntalar el asunto. Esto es como comprarse unas zapas, ríete tu de esas alphafly y demás, es comprarse unas zapas con turbo y muelles.
Cierto es que las mejoras ahora ya no son las que eran al principio, lógico….pero ahora pondré a trabajar la perdida de peso que me llevará a ese 42 min y un poco más de pérdida de peso después para ir a los 39 y pico y luego series para ir a los 35 o 36 minutos, ahí es nada...en plena forma seguramente en los 10kms de León habría bajado, sin duda alguna, de los 37 minutos, así estamos de bien en plena forma, aunque ahora no lo parezca.
3 herramientas. Rodajes con su continuidad metiendo cada vez más kms, luego pérdida de peso que pronto le diré aquello de que caliente porque sale a jugar y para poner la guinda las series. Pasaré por los tres procesos o usaré las tres herramientas para pasar de la hora y 10 min dándolo todo a los 36 o 35 y pico, sin necesariamente darlo todo o sí, no se, ya veremos en ese momento.
De momento, con la primera herramienta, rodajes, he pasado de 1h:10 min a 56 min.
Con la segunda, pérdida de peso, como me sobran 19 kilos, pasaré de los 56 min a los 37 minutos.
Con la tercera, las series y core, pasaré de los 37 min a los 34 y pico, imagino...o 35 y pico, no se...ya se verá.
Que buen plan y como me gusta.
Y por qué eliminé la entrada donde decía que el 23 de febrero andaría en 42 min???, porque no se hasta donde llegará mi compromiso con la dieta y de eso depende que vea el 42 min el 23 de febrero o más adelante.
12 comentarios:
Da igual las herramientas, no haces 35 minutos en 10k por mucho que te pongas. Y tampoco 42, ni 45.
En cuanto a lo del peso, yo sólo cito lo que tú afirmas. El 17 de noviembre dices que estás en 86, en la carrera de Salinas dijiste que 87.4 desde los 87.8 desde que empezaste. Será que el peso no te afecta tanto como dices, otra teoría tuya patas arriba.
El 11 de septiembre pesaba 86.4 kilos y running index de 39, es decir 1h:10 min en 10 kms. El 19 de noviembre, 48 de running index, 56 min en 10 kms y 86.8 kilos. Sin tirar de peso, mejora de 14 minutos. La mejora que venga a partir de ahora, se la debemos al peso. De 56 min a 38-37 min o a mis rodajes, lo que quieras...lo que te guste...pero llegaré a los 38 min.
¿Para qué elegir si es por peso o por rodajes si no vas a hacer 37 o 38? ¿Qué más da? Preocúpate de hacer sub 55 que aún no lo tienes, ya el sub 50 lo tienes jodido para febrero como para pensar en 38.
Eso sí, ahí le has dado.
Mañana toca rodajito de 10 kms a 6 el km de media.
Hombre, si buscas un sub 55, correr a 6 min deberías hacerlo fácilmente. No vale la excusa de que no tienes el día.
Pues estás muy equivocado. Sufres para hacer marcas que a la mayoría le resultan bastante asequibles sin importar el peso. A estas alturas deberías tener claro que lo de bajar de 40 no es posible.
Sufro porque voy con mochila de 19 kilos, cuando me la quite, con estos ritmos de ahora, iré mas bien suave. Los 68 kilos, automáticamente con estos 30 kms semanales o 50 o 60 o 100 kms, no se...y sin series, me dan el sub 40.
Ir a 5:40 en plena forma es como ahora ir a 7:30.
Nop, bajar de peso no te va a servir para el sub 40, sí para ir más rápido, pero no tanto como eso. a ver si te crees que vas rodeado en las populares de gente que tiene en sus piernas batir el recórd mundial y no lo hacen porque llevan una mochila más grande que la tuya y te ganan por minutadas.
Bueno, está el retazo de bajar a 68 kilos , que no soy Topuria.
El reto no es bajar de 40, eso es bastante asequible para mí. El reto es ponerme en 68 kilos, que me da el sub 40.
Publicar un comentario