EL PUNTO DE VISTA DE UN ORGANIZADOR DE CARRERAS EN LEON

Pues parece ser que inocente de mi, no creía que fuera un organizador directo de una carrera el que me dejo el comentario en el blog pero lo cierto es que si que lo era y eso me alegra y espero que todo esto sirva de algo y saquemos algo en claro ya que tengo la oportunidad de comunicarme con un organizador de una carrera de León, que tiene tiempo y ganas de conversar por aquí, lo cual se agradece y es que mi deber y obligación es buscar la mejora con mis comentarios sobre las carreras que veo y no es critica destructiva mas bien lo contrario, aunque me extrañaría y/o preocuparía que esto no se viera así.

Este ha sido su nuevo comentario:

Hola Maratoman y resto de intervinientes. Soy Hernando, corredor popular, presidente del Club de Atletismo Peñacorada, miembro de la organización de la carrera de PEÑACORADA y miembro de organización de la reciente carrera por relevos CAMINO DE SANTIAGO que se corrió entre La Virgen del Camino y Astorga y que tan buena crítica de organización ha tenido por parte de la prensa y de los corredores ( a pesar de eso creo que hemos cometido un sin fin de errores).

Amigo Maratoman creo que se va a formar un debate interesantísimo en tu blog y te felicito porque seguro que avivará mucho el índice de visitas por lo que me alegro que yo mismo sea uno de los que está contribuyendo a ello.

Pasando a desarrollar la polémica surgida, la anterior edición la carrera de Peñacorada tenia exactamente 9.700 mts (medido con mi garmin) http://connect.garmin.com/activity/176653606 en este enlace podéis verlo con claridad, aunque en varias ocasiones he comentado que para mi el garmin es un aparato perfecto para saber la distancia aproximada que has hecho y conocer el recorrido con “cierta” precisión.

Como soy corredor antes que organizador, he de decir que la importancia de saber con exactitud la distancia tiene una relevancia especial cuando eres novato, en el momento que vas adquiriendo experiencia las sensaciones y una mejora en el cálculo de la distancia, te hace pasar un poco de todo. Como muestra decir que en la media de La Bañeza del pasado domingo no miré el reloj, prácticamente en toda la carrera. Pero eso no exime que haya gente que le guste saber con exactitud lo que ha corrido, como veo que es el caso de la mayoría de los intervinientes de este foro, lo cual me merece un respeto. Desde el punto de vista de organizador, he de decir para saber con precisión absoluta la distancia de una carrera, sólo hay una fórmula que es homologar la el recorrido. Eso implica gastarse unos 1.000€ largos si lo mandas a personas debidamente fiables como, por ejemplo, personal de federación, que son quienes suelen tener los mejores medios para hacerlo. Pensar que se puede hacer con un garmin o un aparato similar, es confundirse totalmente si se quiere hacer de forma exacta.

Si por un lado, decimos que las carreras populares están siendo demasiado caras y hacemos todos estos gastos desde mi punto de vista innecesarios, aunque mis respetos para los que piensen distinto, cómo por otro podemos defender la importancia de saber la distancia exacta sabiendo los costes que tiene? No estamos entrando en contradicción?

En cuanto a lo de anunciar una cifra redonda cuando se publica una carrera, normalmente es para que la gente se haga una idea aproximada de la distancia a cubrir y suene mejor con una cifra redonda. Muchos nos reiríamos si se anunciase una carrera de 9.780 mts. o de 4.991 mts.. Por eso se pone 10 km. o 5 km. También hay que tener en cuenta que este tipo de carreras no se hacen con un propósito único competitivo, sino que se buscan otros motivos más participativos, aunque cada uno vea la carrera a su manera.

He organizado varias carreras, como ya he dicho, y si alguno de vosotros veis negocio en esto os invito a que me acompañéis en la organización de una de ellas, mas de uno cambiará de opinión, es mas, estoy segurísimo que mas de uno abandonaría a mitad de camino en cuanto viera la cantidad de problemas que surgen, en mas de una ocasión he tenido que oir eso de “para hacer esto, mucho te tiene que gustar el deporte”. Es cierto que los corredores merecen un respeto, pero no es menos cierto que muchos corredores son excesivamente escrupulosos y poco respetuosos con los organizadores que están partiéndose el pecho tratando de que todo salga bien y dar los mejores servicios para que los participantes sólo tengan que ponerse el dorsal con todo el derecho a criticar sin escrúpulos la labor altruista que, en la mayoría de los casos, hace el que organiza especialmente en estas carreras pequeñas y con poco presupuesto. Todos somos conscientes de que hay que tratar de hacer bien las cosas, pero todos tenemos que aportar algo para ello. El organizador, el corredor, el público….. todos tenemos algo que aportar.

No quiero terminar mi intervención sin dejar claro que en ningún momento he tenido la percepción de que haya faltado a nadie, ni de que haya menospreciado a ningún tipo de corredor, entre otras cosas porque mis tiempos no son nada del otro mundo y porque me considero un corredor popular como cualquier otro. Tampoco creo que sea necesario hacer comentarios del grosor de alguno de los que se han escrito en este foro. Decir que he menospreciado a los que llegan en último lugar es querer polemizar. Siempre he dicho que el dia que se invente una máquina de medir esfuerzos veremos que muchos de los que llegan en los últimos puestos serán los campeones. En definitiva, creo que este deporte es para disfrutar con su práctica, cada uno a su manera, y para eso hay que apoyar todo tipo de carreras haciendo críticas constructivas y respetuosas, siendo sabedores de que lo importante no es ganar, sino estar en la línea de salida de la siguiente carrera, ya que en esta línea es donde está el éxito de todo corredor con independencia de la marca que tenga o se proponga hacer. SALUDOS A TODOS y espero vernos corriendo, tomando unas cervezas y charlando de lo que nos gusta.

Mi respuesta a Hernando:

Para evitar que se pierda este debate he decidido volver a publicar otra entrada con el tema en cuestión y así la gente sabe de lo que hablamos, para que fluyan sin problemas las opiniones si se quiere opinar al respecto pues las opiniones siempre pueden sumar y aportar ,todas son validas, que suba o no el índice de visitas no lo hará tu intervención, no somos tan importantes, nos leen cuatro buenísimas gentes y gracias, no es mi intención además; de ser así buscaría otras formas de promocionar mi blog y no las busco, fuiste tu el que dejaste un comentario estableciendo diferencias que te recuerdo de nuevo para que sepas por que me moleste y por que de todo esto, es una respuesta que deja todo claro y que como ya he mencionado en la anterior entrada; dijiste así:

“Y me pregunto yo, crees en realidad que tiene mucha importancia en que hagas 30" mas o menos? crees que la distancia exacta de una carrera es elemento esencial a tener en cuenta en tú caso? sinceramente creo que no”.

Lo de a tener en cuenta en tu caso???, establece una diferencia con otros y eso es así y eso tiene solo esa lectura, que pasa con mi caso???,soy un bicho raro o que, soy un tema aparte??, soy distinto a otros???, merezco un trato distinto por ello??, no merezco conocer una medición de un circuito??.

El principal problema o cuestión que veo es que como organizador solo contemplas tu punto de vista y así tratas la carrera que organizas y eso estaría bien si fuera gratis y muy bien y muy lógico pero en el momento en que ponemos dinero hay que defender y hay que orientar la carrera buscando el interés del primero al ultimo y sí se puede hacer como también se puede cobrar lo mismo tanto al primero como al ultimo, es cuestión de voluntad, de querer mejorar, de ser humilde y reconocer errores, lo que otros comentan y dicen y no mirar para otro lado y pensar solo en mi punto de vista y ya esta.

Hay una extraña tendencia aquí en León por lo que he oído de entrenadores, de presidentes o mandatarios de club de atletismo que defienden con gran vehemencia y curiosamente están curtidos ya en mil batallas, quizá olvidando sus orígenes, que las carreras hay que disfrutarlas, que lo de competir es para los primeros, para la elite y los populares se tienen que olvidar de competir y del crono y solo disfrutar. Suena muy bonito y esta claro que esta muy bien disfrutar pero si queremos mejorar nuestros cronos no podemos solo disfrutar también nos gusta sufrir, mejorar, luchar por mejorar, llegar lejos dentro de nuestras posibilidades y yo nunca seré un atleta de elite pero merezco tener los mismos derechos y ser tratado de la misma forma que el atleta de elite porque comparto la misma carrera y por tanto estoy compitiendo con el, aunque sea lejos, muy lejos de el.

Espero y supongo que lo de ser muy escrupuloso y poco respetuoso no ira por mi y que tampoco ira por mi lo de criticar sin escrúpulos; sin escrúpulos me han tratado a mi en ciertas competiciones, que es bien distinto. Es cierto que todos tenemos algo que aportar y por eso estoy escribiendo aquí, de otra forma me ahorraría mi tiempo y pasaría del tema como pretendía pasar hasta ver tu comentario.

Respecto a lo que dices de la medición que vale 1000 euros, es no buscar la forma de hacer mejor las cosas, porque como hay que divertirse y punto, pues eso de informar sobre la medición pasa a segundo plano y da igual, podría no participar porque no esta homologada la carrera, verdad???,pero quiero participar, me gusta participar y si no son capaces de medirme bien la carrera la mediré yo, no pasa nada y encima lo hare bastante bien sin gastarme 1000 euros, es cuestión de pillar el Google Earth y ponerse a trazar la línea por donde va el circuito, habrá eso esta claro una diferencia de x metros según por donde se trace pero será una diferencia minima no de 900 metros o de casi 2 kms y el Google Earth es una gran herramienta de medición, ponte con voluntad a medir una pista de atletismo de 400 metros desde lo alto, por ejemplo la de Chapín en Jerez o el hispánico en León y veras que da 401 metros por la calle 1, ni uno mas, ni uno menos y así se extrapola y créeme que la diferencia en 10 kms jamás pasara de 40 o 50 metros y ahí si se podrá decir que mide 10 kms, aunque sepamos todos que el circuito no esta homologado, si quieres te lo hago yo el año que viene o este año y me invitas a la inscripción, saldría mas barato que los 1000 euros y sería tan fiable como la carrera homologada.

Está esta opción de usar esta herramienta o el garmin o simplemente no mostrar el circuito si no se quiere, lo cual dejaría mucho que desear; pero mostrar un circuito mal medido es ser un poco pasota y esta claro que si la filosofía es diviértete y deja el crono de lado y deja la distancia de lado encajaría eso, pero si hay gente como yo que le gusta saber cuanto mide lo que corre pues habrá que buscar la forma de satisfacer a esa gente pesada que también paga y no pasar de ellos, vamos digo yo...eso es lo lógico si se busca dejar a todos contentos, si se busca la excelencia y si se atienden criticas como la mía, que lejos de ser destructivas son constructivas, que lejos de molestar al organizador le dan información sobre que se puede mejorar para tener a mas gente contenta, ya que cuanta mas gente este contenta mas felicitaciones recibirá ese organizador y eso hará que mas gente participe porque se correrá la voz y eso hará que las carreras crezcan y perduren en el tiempo, pues si se quiere esto  habrá que atender también la petición del pesado de turno aunque no comulgue con mis ideas y si no se atienden peticiones como la mía pues en mi caso puede dar igual porque al fin y al cabo yo soy buena gente y me apaño pero otros pueden elegir otra carrera y no esta o reservarse para otra carrera en vez de elegir esta, en fin, todo depende de lo que quiera y busque un organizador. Si solo busca gente que se divierta, a sus carreras ira menos gente que si busca gente que quiera competir y gente que quiera divertirse, lo lógico es buscar un mayor abanico, vamos digo yo...

A la carrera iré porque me gusta competir, porque competir me hace crecer y mejorar más que un simple entrenamiento y el resultado habla de una evolución al menos en mi caso y me suele motivar para la siguiente hacerlo mejor aun. Por otra parte podré comprobar en primera mano la excelencia organizativa de la que hablas, además es un precio mas asequible respecto a otras carreras de por aquí pero el que vaya el día 4 no quiere decir que vuelva a ir si veo un maltrato o descuidos que por ejemplo no se han dado en los 10 kms de León, donde la excelencia estuvo presente en todo momento. Seria bonito por ejemplo el año que viene ver que el circuito que se presenta sobre plano mida 9,7 kms si así es y no 8,2 o 9,1 kms (muy lejos de los 10 kms), para eso mejor no presentarlo; de ser así, este tiempo invertido habrá valido la pena, en fin, habrá que esperar un año para verlo, si me necesitas por aquí estaré.

Por cierto, no creas que una carrera es tuya, si así lo creyeras, porque  la organizas; cada carrera es de todos porque pagamos todos y finalmente el organizador la hace crecer o la mantiene en el tiempo si hace bien las cosas y el corredor la hace crecer si participa en ella y dices que lo importante no es ganar pero se premia al que gana, se da agua al que gana, se espera al que gana, se atiende al que gana, se entrevista al que gana y no se le dice al que gana: crees que la distancia exacta de una carrera es elemento esencial a tener en cuenta en tú caso?. Veo contradicciones en tu discurso, pero bueno...trata de ampliar tu visión para que puedan entrar realmente todos en el mismo saco, que es de lo que se trata esto.

No deja de sorprenderme que por simplemente tratar de averiguar cuanto medía la carrera haya tenido que llegar a todo esto, pero si sirve para algo, bendito sea el tiempo perdido...

Gracias de cualquier forma por mostrar tus ideas y tener cierta intención de oír y escuchar, algo a veces complicado si uno no es lo suficientemente humilde para ello, pero por ahí y sólo por ahí se empieza y se avanza.

Espero que con la organización de la carrera del día 4 de noviembre sumes un nuevo éxito, lo veremos y lo contaré si sucediera así.